Schnellauswahl
Alternativen zu Synthflow im Überblick
Synthflow und 6 Alternativen im Vergleich: Aufbau, beste Eignung, Unterstützung nordischer Sprachen und Niederländisch sowie Datenverarbeitung und Compliance.
| Plattform | Aufbau | Ideal für | Nordisch & Niederländisch | Daten & Compliance |
|---|
| Sono |
Fertige Agenten, für Sie gebaut und getestet |
Europäische Unternehmen, die Anrufe zuverlässig erledigt haben wollen, ohne technischen Aufwand |
Ja: am stärksten in kleineren europäischen Sprachen, inklusive Nordisch und Niederländisch |
EU-Hosting; DSGVO, SOC 2 und ISO 27001 für alle Kunden |
| Retell AI |
No-Code-Canvas plus APIs und SDKs |
Teams mit etwas technischer Kapazität, die einen visuellen Builder und eine API wollen |
Ja: 55 Sprachen inkl. Finnisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Niederländisch |
SOC 2 Typ II, ISO 27001, HIPAA; Verarbeitung in den USA, DSGVO über Standardvertragsklauseln |
| Bland AI |
API plus Flow-Builder Conversational Pathways; Forward-Deployed Engineers |
US-Großunternehmen mit eigenen Entwicklern und geschäftskritischen Anrufvolumen |
Über 40 Sprachen; keine Liste der einzelnen Sprachen veröffentlicht |
SOC 2 Typ I und II, HIPAA, PCI DSS; EU-Datenresidenz erwähnt, keine Regionen genannt |
| Vapi |
API-first-Plattform für Entwickler |
Entwicklerteams, die ihren eigenen Voice-Stack zusammenstellen |
Abhängig von den konfigurierten Sprachanbietern |
SOC 2, HIPAA, PCI; dokumentierte EU-Region |
| ElevenLabs Agents |
No-Code-Einrichtung plus API und SDKs; Twilio, SIP, Genesys |
Teams, für die Stimmqualität und Sprachvielfalt an erster Stelle stehen |
Ja bei den wichtigsten Stimmmodellen; abhängig vom gewählten Modell |
SOC 2, HIPAA, DSGVO; EU-Datenresidenz im Enterprise-Tarif (Speicherung) |
| PolyAI |
Managed Enterprise-Projekt auf Agent Studio |
Große Contact Center mit Enterprise-Budget und entsprechenden Zeitplänen |
Mehrsprachig; keine öffentliche Liste |
SOC 2 Typ 2, ISO 27001, PCI; Datenresidenz in USA, UK, EU und APAC |
| Synthflow |
No-Code Flow Designer plus API; White-Label für Agenturen |
Agenturen und Ops-Teams, die ohne Code bauen und in der EU hosten wollen |
Ja: rund 35 Sprachen inkl. aller fünf, dazu Deutsch und Polnisch |
SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO; EU-Cluster für Speicherung und Rechenleistung |
Basierend auf den öffentlichen Angaben der Anbieter, Stand 14. Oktober 2026. „Nordisch & Niederländisch“ bedeutet: Finnisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch und Niederländisch stehen auf der veröffentlichten Sprachliste des Anbieters.
Warum suchen Teams nach Alternativen zu Synthflow?
- No-Code heißt trotzdem: Sie bauen selbst. Jemand entwirft, testet und pflegt die Gesprächsabläufe und hält sie mit Ihren Leistungen, Preisen und Öffnungszeiten aktuell. In vielen Unternehmen gibt es diese Person nicht.
- Komplexe Verzweigungen. Vergleiche von Wettbewerbern, darunter der von Retell, berichten, dass Synthflows Abläufe bei komplexer Logik starr werden und Teams zu Workarounds über Zapier drängen. Das ist die Sicht eines Konkurrenten. Testen Sie es also mit Ihrem schwierigsten Anruf.
- Ein Produkt für Agenturen. Vieles an Synthflow ist für Wiederverkäufer gebaut: White-Label-Domains, Unterkonten für Kunden, Agenturabrechnung. Als Endkunde werden Sie entweder selbst zum Builder oder arbeiten über eine zwischengeschaltete Agentur.
Die 6 besten Alternativen zu Synthflow
01
1. Sono
Ideal für: Europäische Unternehmen, die Anrufe zuverlässig erledigt haben wollen, ohne technischen Aufwand
Sono ist ein KI-Telefonagent aus Helsinki, den Sie als Managed Service erhalten. Sonos Team trainiert einen fertigen Agenten auf Ihr Unternehmen, verbindet ihn mit Ihrer Website, Ihrem Kalender und Ihrem CRM und testet ihn vor dem Livegang mit echten Anrufen. Er nimmt eingehende Anrufe als KI-Rezeptionist an und führt aus demselben System ausgehende Anrufe wie Zahlungserinnerungen.
- Fertige Agenten, trainiert auf Ihr Unternehmen und vor dem Livegang mit echten Anrufen getestet
- Kein technisches Wissen nötig: keine Gesprächsabläufe entwerfen, keinen Code schreiben
- Persönlicher Support durch Sonos eigenes Team, Antwort in der Regel innerhalb von 24 Stunden
- Am stärksten in kleineren europäischen Sprachen wie Finnisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch und Niederländisch
- DSGVO, EU-Hosting, SOC 2 und ISO 27001 für alle Kunden, nicht nur in Enterprise-Tarifen
Im Vergleich zu Synthflow: Beide sind europäisch. Synthflow gibt Ihnen einen No-Code-Builder; Sono übergibt Ihnen einen fertigen Agenten und übernimmt die Pflege, mit persönlichem Support, der in der Regel innerhalb von 24 Stunden antwortet. Wählen Sie Sono, wenn niemand in Ihrem Team das KI-Projekt verantworten soll, und Synthflow, wenn Sie es selbst verantworten wollen.
02
2. Retell AI
Ideal für: Teams mit etwas technischer Kapazität, die einen visuellen Builder und eine API wollen
Retell AI ist eine Plattform für Voice Agents aus San Francisco, mit der sich Telefonate automatisieren lassen. Nicht-Entwickler bauen Abläufe per Drag-and-drop auf einem Canvas, Entwickler arbeiten über APIs und SDKs. Retell nennt SOC 2 Typ II, ISO 27001, HIPAA und DSGVO und veröffentlicht eine Liste mit 55 Sprachen. Laut seiner Compliance-Dokumentation betreibt Retell derzeit keine Dienste in der EU; die DSGVO-Konformität stützt sich auf Standardvertragsklauseln.
Im Vergleich zu Synthflow: Der direkteste Ersatz: dieselbe Mischung aus visuellem Canvas und API, und Retell argumentiert, sein Canvas komme mit komplexen Verzweigungen besser zurecht. Allerdings verarbeitet Retell Daten in den USA. Beim EU-Hosting und beim White-Labeling für Agenturen bleibt Synthflow also vorn.
Quelle: Compliance-Doku von Retell AI
03
3. Bland AI
Ideal für: US-Großunternehmen mit eigenen Entwicklern und geschäftskritischen Anrufvolumen
Bland ist eine Voice-AI-Plattform für Großunternehmen aus San Francisco, für eingehende und ausgehende Telefonagenten. Entwickler bauen auf der API und dem Ablaufgraphen Conversational Pathways, und Blands Forward-Deployed Engineers helfen beim ersten Agenten. Nach eigenen Angaben betreibt Bland eigene Modelle für Speech-to-Text, Sprache und Text-to-Speech und nennt SOC 2, HIPAA und PCI DSS sowie Self-Hosting-Optionen.
Im Vergleich zu Synthflow: Stärker entwicklergetrieben als Synthflows No-Code-Designer, mit stärkeren Referenzen bei US-Großunternehmen. Für europäisches Hosting und für Agenturen bleibt Synthflow die bessere Wahl.
Quelle: bland.ai
04
4. Vapi
Ideal für: Entwicklerteams, die ihren eigenen Voice-Stack zusammenstellen
Vapi positioniert sich als Plattform für Voice Agents „for builders“: API-nativ, mit freier Wahl der Anbieter für Transkription, Sprachmodell und Stimme. Vapi nennt SOC 2, HIPAA und PCI und dokumentiert eine EU-Region für Teams, deren Gesprächsdaten in Europa bleiben müssen.
Im Vergleich zu Synthflow: Für Entwickler statt für No-Code-Nutzer gemacht, mit voller Kontrolle über jede Schicht des Stacks. Wählen Sie Vapi, wenn Sie dem Flow Designer entwachsen sind und Entwickler dafür freistellen können.
Quelle: Vapi-Doku zur EU-Region
05
5. ElevenLabs Agents
Ideal für: Teams, für die Stimmqualität und Sprachvielfalt an erster Stelle stehen
ElevenLabs, das Voice-Unternehmen aus London und New York, vor allem bekannt für Text-to-Speech, bietet mit Agents Sprach- und Chat-Agenten mit geringer Latenz. Sie starten mit Prompts und Vorlagen oder bauen über die API und binden Telefonleitungen über Twilio, SIP-Trunks, Genesys oder Vonage an. Welche Sprachen unterstützt werden, hängt vom gewählten Stimmmodell ab. ElevenLabs nennt SOC 2, HIPAA und DSGVO.
Im Vergleich zu Synthflow: Die richtige Wahl, wenn die Stimme selbst am wichtigsten ist. Anders als Synthflows beworbenes EU-Hosting ist EU-Datenresidenz bei ElevenLabs laut Doku eine Enterprise-Funktion, die die Speicherung abdeckt.
Quelle: ElevenLabs-Doku zur Datenresidenz
06
6. PolyAI
Ideal für: Große Contact Center mit Enterprise-Budget und entsprechenden Zeitplänen
PolyAI baut Voice Agents für den Kundenservice großer Unternehmen, mit Kunden wie NatWest und UniCredit. Die Projekte laufen auf Agent Studio, von No-Code bis Full-Code, und PolyAI nennt SOC 2 Typ 2, ISO 27001, PCI und DSGVO mit regionaler Datenresidenz.
Im Vergleich zu Synthflow: Managed und auf Enterprise-Niveau, während Synthflow Selbstbau für Agenturen und Mittelstand ist. Sono liegt dazwischen: Managed, aber auf kleine und mittelgroße Unternehmen zugeschnitten.
Quelle: poly.ai
Für wen Synthflow die richtige Wahl bleibt
Bleiben Sie bei Synthflow, wenn Sie eine Agentur sind, die Voice AI unter eigener Marke weiterverkauft, oder ein Ops-Team, das gern eigene Abläufe baut und weiterentwickelt. Synthflow sitzt in Berlin, bietet einen EU-Cluster für Speicherung und Rechenleistung, und seine Doku listet Finnisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Niederländisch, Deutsch und Polnisch. Für viele europäische Teams ist es damit bereits eine solide Wahl.
So finden Sie die passende Alternative zu Synthflow
- Wer den Agenten baut und pflegt. Sie selbst, eine Agentur oder der Anbieter. Das bestimmt Ihre tatsächlichen Kosten stärker als jeder Minutenpreis.
- Die Sprachen Ihrer Anrufer. Eine Sprache auf einer Liste ist noch kein gutes Gespräch in dieser Sprache. Testen Sie mit echten Anrufern in jeder Sprache, die Sie bedienen.
- Wo Gesprächsdaten gespeichert und verarbeitet werden. Lassen Sie sich Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV), Datenregion und Sicherheitszertifikate schriftlich geben. Speicherung und Verarbeitung können an unterschiedlichen Orten stattfinden.
- Eingehend und ausgehend in einem System. Anrufannahme, Terminbuchungen und ausgehende Anrufe wie Erinnerungen oder Bestätigungen, ohne zwei Anbieter zusammenzustückeln.
- Integrationen. Die Kalender-, CRM-, Buchungs- oder Abrechnungssysteme, aus denen der Agent lesen und in die er zurückschreiben muss.
- Wer es repariert, wenn etwas nicht funktioniert. Supportzeiten, Reaktionszeiten und wer die Aufzeichnungen anhört und den Agenten verbessert.
Häufige Fragen
Was ist die beste Synthflow-Alternative?
Für fertige Agenten, bei denen der Anbieter baut: Sono. Für den ähnlichsten Builder: Retell AI. Für eine US-Enterprise-Plattform mit eigenen Modellen: Bland AI. Für volle Kontrolle durch Entwickler: Vapi. Wenn die Stimmqualität zuerst kommt: ElevenLabs Agents. Für große Contact Center: PolyAI.
Gibt es eine Managed-Alternative zu Synthflow, bei der jemand den Agenten für mich baut?
Ja. Sono und PolyAI sind Managed Services: Das Team des Anbieters baut, trainiert und testet den Agenten. PolyAI bedient große Contact Center. Sono liefert fertige Agenten für kleine und mittelgroße europäische Unternehmen, braucht kein technisches Wissen, und das Support-Team antwortet in der Regel innerhalb von 24 Stunden.
Synthflow oder Retell AI: Was ist besser?
Als Builder liegen beide nah beieinander: Beide kombinieren einen visuellen Canvas mit einer API. Retell veröffentlicht eine längere Sprachliste und argumentiert, sein Canvas bewältige komplexe Verzweigungen besser. Synthflow bietet EU-Hosting, während Retell Daten in den USA verarbeitet, und hat das umfangreichere White-Label-Programm für Agenturen.
Unterstützt Synthflow Finnisch und andere nordische Sprachen?
Die Dokumentation listet Finnisch, Schwedisch, Norwegisch und Dänisch unter rund 35 Sprachen und empfiehlt für Anrufe in anderen Sprachen als Englisch Synthflows eigene Spracherkennung. Wie bei jeder Plattform gilt: Testen Sie vor dem Livegang mit echten Anrufern in jeder Sprache.
Welche Synthflow-Alternativen halten Gesprächsdaten in der EU?
Sono hostet Gesprächsdaten in der EU und deckt alle Kunden mit DSGVO, SOC 2 und ISO 27001 ab. Vapi dokumentiert eine EU-Region, PolyAI bietet EU-Datenresidenz und ElevenLabs EU-Speicherung im Enterprise-Tarif. Retell AI verarbeitet Daten in den USA auf Basis von Standardvertragsklauseln. Lassen Sie sich von jedem Anbieter Datenregion und AVV schriftlich geben.
Weitere Vergleiche:
Bland AI · Retell AI · Vapi · ElevenLabs Agents · PolyAI · Fonio · Telli · Parloa · Lynes ·
Telefon beantwortet, ohne selbst einen Agenten zu bauen?
Sono liefert einen fertigen Agenten, trainiert auf Ihr Unternehmen, in der Sprache Ihrer Kunden, mit Datenhosting in der EU und einem Support-Team, das in der Regel innerhalb von 24 Stunden antwortet.